사건 요약
일단 제가 논 당사자입니다 여친입니다
사건은 제가 교류학점수업을 듣고 있는데 여기 교류온 학생들이 2천여명 가까이 돼서 채팅방에서 놀 사람을 구해서 랜덤 팟을 모집하곤 합니다 성비는 여 남 9:1 정도 이고요
저는 여자인 친구랑 같이 온 상태라 여자들이랑 놀거나 이 친구랑 둘이서 놀곤 했어요
근데 이 친구가 남친과 기념일이라고 남친이랑 논다고 2박 3일동안 나가버렸습니다
그래서 저는 랜덤 팟을 모집했고 성별을 물어보니 5명중 한명이 남자였어요
그래서 저는 괜찮겠지 하고 이제 다들 학점교류가 끝난상태라 팟도 잘 안모아지고 해서 걍 나가야겠다 하고 남친에게 알렸는데
남친은 예전에 남자랑은 안놀겠다고 약속 했지 않냐며 기숙사에 혼자 있는게 그렇게 힘드냐며 안놀았으면 한다 해서 싸우게 됐습니다
저는 4:1 정도면 괜찮다 생각했는데 남자친구는 약속을 어긴게 큰거 같아요
판결 좀 해주세요 ㅠㅠ
내 진술
일단 저는 친구가 없어진 상황에서 저 혼자 긱사에 있어도 되지 않느냐 말한게 너무 배려가 없다 생각해서 속상했어요
그리고 저 상황을 제가 연락하면서 100줄 정도 써서 이해해달라 부탁한다 했는데 돌아오는건 더 큰 화냄이라서 분했어요
상대 진술
상대 진술을 기다리고 있어요.
AI 판결 결과
쟁점
신청인은 이성 팟 참여를 약속 위반으로, 상대방은 배려 부족으로 사안을 바라보고 있다. 양측 모두 상대방의 행동에 대해 서운함과 분노를 느끼고 있다.
사실관계
신청인은 친구의 부재 시 이성 팟 참여 약속을 지키지 못한 점, 상대방은 기숙사 혼자 있는 것이 힘들다는 신청인의 말에 배려가 부족했다는 점을 주장한다. 상대방의 구체적인 진술은 아직 접수되지 않았다.
고려사항
신청인은 친구가 없는 상황에서 홀로 남겨지는 것에 대한 불안감과, 자신의 입장을 설명하려 했으나 오히려 더 큰 화를 불러일으킨 것에 대해 억울함을 느끼고 있다. 상대방은 과거 이성 팟 참여 금지 약속 위반에 대한 불신과 섭섭함을 느끼고 있다.
판단
더 큰 책임은 상대방에게 있다. 신청인은 친구의 부재라는 불가피한 상황에서 소수의 이성 팟 참여를 제안했으나, 상대방은 과거의 약속을 근거로 신청인의 상황적 어려움에 대한 배려 없이 일방적으로 불쾌감을 표출하며 갈등을 심화시켰다. 신청인의 입장에서도 약속 위반의 소지가 있으나, 상대방의 태도가 관계 회복에 더 큰 장애물이 되었다.
주문
상대방은 신청인의 불안감을 해소하기 위한 구체적인 행동을 하고, 신청인은 상대방의 과거 약속에 대한 존중을 표하며, 두 사람은 이번 사건을 계기로 서로의 입장을 다시 한번 확인하고 관계 회복을 위한 대화를 나눈다. 이를 통해 쌍방 소통 과실은 있으나, 관계 회복의 여지는 충분하다.
화해 미션
- 상대방에게 '긱사에 혼자 있을 때 힘들었다'는 말에 대한 솔직한 마음과 감정을 100자 이상으로 다시 적어 전달하기
- 신청인에게 '이성 팟 참여 약속'에 대한 상대방의 불안감과 서운함의 이유를 묻고, 서로의 말을 다시 한번 짚어보는 시간 갖기
- 이번 사건을 계기로 '서로를 얼마나 믿고 배려하는지'에 대한 진솔한 대화를 나누고, 앞으로 상대방의 불안감을 덜어줄 구체적인 방법을 함께 정하기
100줄 정도 써서 상세히 설명한게 본인도 약속을 어기는게 미안해서 그런거 아님?
그게 아니라 예전에 싸웠을 때 어떻게 서로 맞춰나갈지 했을 때 본인의 상황을 설명해서 이해시키자 라고 해서
상황을 이해시키려고 한거예요
진짜 팩트 차라리 약속을 하지를 말지
100줄 요약하면 > 약속 어길게
미안 놀 것 같아 하면 뭐라 할 것 같아서 저 말을 100줄로 늘린 거잖아요
변하는 게 없는데 무슨 변명을 계속 하시는 건지 ㅠㅠ
그냥 둘 다 어른이면 좀 제발 서로를 믿으셈. 대학생이고 성인인데 이성이랑 절대 interaction기를 기대하는건 상대방 인간관계 막는거임. 알아서 처신 잘 하겠지하고 좀 믿으셈
아~ 나도 여초 모임 당장 가입해야지ㅋㅋ
이 정돈 괜찮겠지?