사건 요약
제가 아직 학생인데 저희 학교 단톡방이있어요. 저희 보다 1학년 어린 학년도 같이있는 단톡방입니다.
a=남친 전 썸녀, a가 제 남친이 자신을 2번 안아 줬다고 올린거예요. 그래서 제가 그걸 아직도 기억하냐고 둘이 잘 어울린다고 막 장난반 질투반 이렇게 말을 했는데 ‘그거는 1년 전이다. 그때만 그런거다, 나도 이제 바뀌였다’ 라는식으로 말했습니다. 이렇게만 말하면 제가 1년전 얘기로 꼬투리 잡는것 처럼 보이겠죠. 말을 들어보면 a를 한 3-4개월 짝사랑했다는데 2번이나 안아주고^^ 저는 100일을 맞이하고 있는데 그냥 방학한다고 대충 안아준거 1번입니다. 심지어 a한테 뭐 선물 가져다 주고 뭐 다해주고 집에 놀러가고 이러는데 그냥 ’소꿉’친구라서 이런건가요? 저에게 대한 호감이 a의게 준 호감보다 훨씬 적은것 같은데 맨날 a랑 언급하고…현남친은 저보다 1살어려서 a반에 같이 있는데 둘이 제가 안볼때 손도잡고 안고 ㅇㅈㄹ 하겠지요…? ㅋㅎ
내 진술
서운한 이유: 저보고는 자기가 좋아했던 사람들중에 저를 가장 많이 좋아한다는데 그냥 a랑 사랑에 빠진거 아닐까요?
상대 진술
상대 진술을 기다리고 있어요.
AI 판결 결과
쟁점
신청인은 남자친구가 과거 썸녀와 친밀한 관계를 유지하는 것에 대해 서운함을 느끼는구나. 상대방은 해당 관계가 과거의 일이며 현재는 변했다고 주장하느냐.
사실관계
신청인은 남자친구가 과거 썸녀와 2번 안아주고 선물을 주고 집에 가는 등 친밀한 관계였으나, 자신과는 100일을 맞이하며 방학한다고 대충 안아줬다고 주장한다. 상대방의 진술은 아직 접수되지 않았다.
고려사항
신청인은 남자친구가 썸녀에게 더 큰 호감을 느끼는 듯한 언급을 자주 하는 것에 마음이 상하였구나. 상대방의 진술이 없어 신청인의 일방적인 주장만을 참작할 수밖에 없음을 밝히노라.
판단
햄스터 판사 가라사대, 상대방은 유죄다 찍! 신청인의 서운함은 충분히 이해되거늘. 썸녀와의 과거 친밀했던 행적과 현재 신청인에게 보여주는 태도 사이에 괴리가 느껴진다면, 이는 신청인으로 하여금 불안감을 느끼게 하기에 충분하다. 상대방의 진술이 없어 정확한 판단은 어려우나, 신청인의 마음을 헤아리지 않은 채 썸녀를 자주 언급하는 것은 관계에 금이 가게 하는 행위임을 명심하라 찍!
주문
가라사대, 신청인과 상대방은 서로의 마음에 귀 기울이고 오해를 풀도록 하라. 뿅망치 쾅쾅! 썸녀와의 관계는 과거의 일로 명확히 정리하고, 현재 신청인에게 더 충실한 모습을 보이도록 하라. 쌍방 소통 과실, 회복 가능성 높음!
화해 미션
- 오늘 당장 남자친구에게 '네가 A와 연락할 때마다 내 마음이 어땠는지' 솔직하게 이야기하고, 남자친구의 답변을 귀 기울여 들어보자.
- 남자친구와 함께 '우리가 서로에게 가장 중요하다고 느끼는 순간'에 대해 이야기 나누고, 서로의 말을 다시 한번 확인해보자.
- 남자친구와 함께 '우리만의 100일'을 기념하는 특별한 이벤트를 계획하며, 서로에게 진심을 담은 손편지를 써주자.
과거와 현재의 사랑 표현 강도로 맞냐 틀리냐를 따지는게 귀엽네요. 어른의 입장에서 보면, 여자친구가 같은 자리에 있는 데 과거의 여자 얘기가 나온거 자체가 문제입니다. 충분히 여자친구가 불쾌할 수 있는 입장이고, 여자친구가 기분나쁘다고 하면 잘못된 거죠~ 그때 당시의 사랑표현 강도는 중요하지 않은 것 같아요.
ㅠㅠㅠㅠㅠ 저도 그렇게 생각해요 ㅜㅜ