사건 요약
전남친이 연락와서 재결합 하기전 썸을 타는데 나랑 썸타기전에 서로 호감을 갖고 연락한 여자애랑 아직 맞팔이었음 그걸 전남친이 말해줘서 알게됐고 그 여자애가 새로 인스타 계정을 판걸 스토리에 올렸는데 전남친이 굳이 팔로우를 걸었음 걔 남자친구도 있다는데 굳이 더 이어질 관계도 아닌데 팔로우를 걸었다는 행위 자체가 이해가 안됨
근데 전남친은 사귀는 사이도 아닌데 집착한다고 하고 날 차단함 누구잘못?
내 진술
애초에 걔한테 미련이 없었으면 팔로우도 안했을거고 실친이나 지인이 아니고 전에 썸탔고 지금은 깨진 상태 이후에 종종 둘이 술 먹었던 사이였는데 팔로우를 걸었다는거 자체가 미련이 있는거 아님?
상대 진술
상대 진술을 기다리고 있어요.
AI 판결 결과
쟁점
전 애인과 썸 타는 중, 상대방이 다른 썸녀와 팔로우하는 것을 두고 갈등이 발생했다. 신청인은 상대방이 아직 미련이 있다고 주장하나, 상대방은 집착이라며 차단했다.
사실관계
신청인은 전 애인이 다른 썸녀와 팔로우한 것을 문제 삼고 있고, 상대방은 이를 집착이라며 신청인을 차단했다. 상대방의 구체적인 진술은 아직 접수되지 않았다.
고려사항
신청인은 전 애인이 다른 사람과 팔로우하는 행위에서 아직 미련이 있다고 느끼며 서운함을 표현했다. 상대방은 이러한 신청인의 감정을 집착으로 받아들였다.
판단
상대방의 진술이 없어 신청인의 주장만을 바탕으로 잠정 판단한다. 전 애인과의 관계가 정리되지 않은 상태에서 다른 이성과 팔로우하는 행위는 오해의 소지가 충분하며, 이를 '집착'으로 몰아 차단하는 것은 성급한 대응일 수 있다. 관계의 명확성 없이 상대방의 감정을 무시하는 태도는 갈등을 심화시킨다.
주문
신청인과 상대방은 서로의 감정을 존중하고, 관계의 명확성에 대해 진솔하게 대화해야 한다. 상대방은 신청인의 감정을 무조건 집착으로 치부하지 말고, 팔로우 행위에 대한 명확한 설명을 제공해야 한다. 이 판결은 상대방의 진술이 추가되면 변경될 수 있다. 햄스터 판사의 날카로운 팩폭, 관계 회복의 여지는 네게 달렸다.
화해 미션
- 오늘 당장, 전 애인에게 '그 여자애 팔로우한 거 나 서운했어. 왜 그랬는지 말해줘.'라고 솔직하게 물어보기
- 전 애인과 '우리 관계가 지금 어떤 상태인지, 서로에게 무엇을 기대하는지' 명확하게 대화하고 각자 정리한 내용 말해보기
- 서로의 마음을 확인하며 '너만 보려고 팔로우 취소했어! (진심)'라고 짓궂게 말하며 애정 표현하기
전남친이 알아서 잘 걸러져줬네
미련 있는 거 맞음 나중에라도 가능성을 보는 거