사건 요약
투어는 신청인과실
그냥가는건 상대방 과실
이유도 알려주시면 감사하겠습니다
내 진술
유럽,하와이,발리,이탈리아 등등 좀 먼곳이요
상대 진술
상대 진술을 기다리고 있어요.
AI 판결 결과
쟁점
신혼여행지로 어디를 갈지에 대한 신청인의 의견과 상대방의 의견이 충돌하는 것 같아. 신청인은 먼 곳을 가고 싶어하고, 상대방은 아직 의견을 내지 않았네.
사실관계
신청인은 유럽, 하와이, 발리, 이탈리아 등 먼 곳으로 신혼여행을 가고 싶어하지만, 상대방은 아직 구체적인 의견을 밝히지 않은 상태야. 그래서 아직은 신청인의 희망사항만 있는 셈이야.
고려사항
신청인의 먼 곳으로 떠나고 싶은 설렘과 기대감을 충분히 이해해. 하지만 상대방의 의견을 아직 듣지 못했으니, 함께 이야기하며 조율하는 과정이 꼭 필요해 보여.
판단
먼 곳으로 떠나고 싶은 신청인의 마음은 이해가 가지만, 아직 상대방의 의견을 듣지 못했으니 이대로는 결정하기 어려워. 서로의 희망 사항을 충분히 나누고, 현실적인 부분도 고려해서 함께 결정해보는 게 좋겠어.
주문
신청인의 마음을 담아 멋진 여행 계획을 세워보는 건 어때? 그리고 상대방에게도 네가 가고 싶은 곳에 대해 이야기해주고, 상대방이 가고 싶은 곳도 물어봐줘. 서로의 마음을 나누고 함께 결정한다면, 분명 더 행복한 신혼여행이 될 거야. 쌍방 소통 과실, 회복 가능성 높음!
화해 미션
- 신청인, 네가 가고 싶은 신혼여행지 3곳을 골라 왜 가고 싶은지 그림이나 영상으로 설명해주기
- 상대방, 신청인이 고른 여행지에 대해 어떻게 생각하는지 솔직하게 이야기하고, 네가 가고 싶은 곳이 있다면 함께 이야기해보기
- 함께 가고 싶은 신혼여행지 후보를 3곳 더 정해서, 서로에게 어떤 점이 좋은지 칭찬하며 이야기해보기
제가 투어랑 자유여행을 둘다 다녀봤지만 솔직히 투어는 필요한 이유가 아니면 비추입니다. 일단 가이드 투어는 전반적으로 안내나 설명, 관광에 손해보는 일은 없게 진행해서 좋지만 단체투어는 의외로 꼰대문화가 좀 있습니다. 신혼여행은 둘만의 여행인데 나이있는 어르신들에게 싸바싸바를 해야할수도 있죠. 뒷말나오기도합니다. 그 짧은 관광시간동안에 말이죠.
그래서 전반적으로 저는 자유여행을 강추하고 관광사가 반드시 껴야만 갈수있는 관광지들에 한해서만 투어를 끼라고 얘기해줍니다. 차라리 투어를 하신다면 돈 더주시더라도 딱 신혼부부 둘만 안내해주는 가이드로 가시는게 훨씬 좋습니다
헉 정성스럽고 따뜻한 답변 너무 감사합니다!!🙇♀️
참고로 투어로 가시게되면 일정중에 하루는 관계사 쇼핑일정이 있습니다. 사람 모아놓고 제품 설명듣고 거기서 물건사라고 광고하는 시간이에요. 강매는 아니지만 강매같은 분위기가 있습니다. 눈딱감고 별로 필요성 못느낀다고 안사시면 됩니다.
그리고 여행도중 마음에 안들어서 남은 투어일정 취소하려고 하면 관광 안전관련 법에 위배되는 내용이 있어서 도중 취소는 잘 안됩니다. 이부분 모르시는분들이 많아요. 꼭 참고하세요.
너무 감사합니다🥹꼭 참고하겠습니다!!!!좋은정보 감사해요!!