사건 요약
여자친구가 인플루언서 활동을 하고 있습니다.
이번에 마케터가 연락이 와서 서울에 한 치과를 연결시켜주고 해당 병원에서 숏폼 영상을 대가로 치아미백을 요구받아 진행하게 되었습니다.
절차대로 진행 후 영상 제작후에
마케터가 본인 회사 계정이 아닌 개인 인스타 계정으로 팔로우를 신청한 상황이며, 여자친구는 맞팔로우를 해도 되냐고 남자친구인 저에게 질문하였으나 연애 초부터 저희는 서로 이성관계에 있어서 맞팔을 하지 않기로 약속되어있는 상황인지라 굳이 할 이유가 있나 싶어 하지 말라고 했습니다.
제 의사를 밝히고 여자친구에게 돌아온 답변은
맞팔을 하면 비즈니스 적으로 도움될것 같아서 해야할것 같고, 눈치가 보인다는 뉘앙스로 답변했습니다.
저는 꽉 막힌 사람이 아닙니다 이성이더라도 정말 중요한 사람이고 도움이 될 것 같은 사람이라면 알겠다고 했을겁니다 하지만 해당 협찬 진행이 관련 분야도 아니었을 뿐더러 비즈니스라면 회사 또는 광고주 계정도 아닌대 굳이 맞팔을 하는게 그렇게 중요한 사안이 아니라고 생각되어 하지 말라고 한 상황이며 여자친구는 기분이 상해 소통을 거부하고 있습니다 내가 싫다고 했을때 그런 반응을 보일거면 왜 물어봤냐고 하니 그럼 허락했어야지라고합니다
내 진술
원본 내용에 전부 작성했으며 상대방도 인지하고 있는 상황입니다 객관적으로 모든것을 작성했으며 서로 더이상의 진술이 필요하지 않습니다.
상대 진술
상대 진술을 기다리고 있어요.
AI 판결 결과
쟁점
신청인은 여자친구의 인플루언서 활동 관련 이성 맞팔 요청에 대해 거절 의사를 밝혔으나, 상대방은 비즈니스적 도움을 이유로 맞팔을 강행하려 하여 갈등이 발생했다.
사실관계
신청인은 과거 이성 간 맞팔 금지 약속을 근거로 여자친구의 맞팔 요청을 거절했으나, 여자친구는 비즈니스적 도움과 눈치 보이는 상황을 이유로 맞팔 의사를 밝혔다. 신청인은 이성 친구라도 도움이 되면 허락했겠지만, 이번 협찬은 관련 분야가 아니고 회사/광고주 계정이 아닌 개인 계정과의 맞팔이 중요하지 않다고 판단했다.
고려사항
신청인은 연애 초반의 약속과 협찬 건의 비본질성을 근거로 상대방의 맞팔 요청을 거절했지만, 상대방은 비즈니스적 성장을 위한 상호작용의 중요성을 주장하며 감정적 상처를 입었다.
판단
상대방의 과실이 더 크다. 신청인이 연애 초반의 약속을 근거로 이성 맞팔을 거절한 것은 명확한 의사 표현이었으나, 상대방은 이를 무시하고 자신의 입장만을 강변하며 갈등을 심화시켰다. 비즈니스적 필요성을 주장했으나, 이는 신청인의 명확한 반대 의사 표명 이후에 나온 논리이며, 신청인의 감정을 고려하지 않은 일방적인 소통 방식이었다.
주문
본 판결은 상대방의 과실이 더 크다고 인정되나, 관계 회복을 위해 신청인과 상대방은 서로의 입장을 다시 한번 헤아려보는 시간을 갖도록 한다.
화해 미션
- 신청인: '내 맞팔은 너에게 왜 그렇게 중요했을까?'에 대한 상대방의 진심을 묻고 경청하기
- 상대방: '내 반대가 당신을 얼마나 서운하게 했을까?'에 대한 신청인의 마음을 헤아려 진심으로 공감하며 사과하기
- 둘 다: 오늘 저녁, 서로의 SNS 계정을 구경하며 '이 계정의 이 점이 좋아 보여!'라고 칭찬 한 가지씩 하기 (단, 맞팔 금지 약속은 잠시 잊어도 좋다!)
비즈니스 계정이 아닌데 왜 맞팔하는지 이해불가긴함 ㅋㅋ
이제 궁금해짐 비즈니스 계정이 아닌 개인계정을 굳이? 잘생김?