사건 요약
일단 내가 인정하는건 내가 여사친보다 남사친 비율이 더 높음 남자친구면 당연히 싫어힐 부분인거 인정함
근데 대부분 디엠 외에는 만나지 않음
나를 포장하기 위한 것이 아닌 진짜 가끔 안부 묻고 스토리 답장정도가 끝이지 최근1년간 만난 사람이 한명도 없음(애초에 여자인 친구들과도 잘 안만남)
디엠도 진짜 영양가 없는 대화고 만나자거나 불편한 대화면 바로 잠수 탐
근데 다른 상황으로 남자친구는 여사친이 있긴해도(많음 근데 연락을 안함) 연락은 자주 안하는 걸로 보임(거의 안함) 근데 가끔 가다가 하는 연락에 술약속이 잡힐 때가 있음 대부분 여사친연락=술 이런 느낌ㅇㅇ
오늘 소꿉친구인 여자애랑 술을 마시겠다고 나감 내가 질투는 많지만 그런거에 있어서 크게 잡지는 않아서 보냄 그래도 신경쓰인다고 하니까 지나가는 다른친구(남자) 붙잡고 셋이 마시게 됨
통화를 잠깐 했는데 2차라고함; 나는 2차 간줄도 몰랐음......
알고보니 여자애랑 간술로1차, 2차에 남자애 껴서 셋. 3차까지 간다고;;
나:이성친구 많음, 안부연락이나 스몰토크 외에는 연락, 만남 일절 없음
남자친구:이성친구 비등비등, 평소 연락 잘 안함, 한번 연락하면 술자리 생김
누가 더 죄인인가.
내 진술
나는 이성친구가 많고 연락을 하더라도 당당하게 보여줄 수 있는 내용임, 실제로 만나지도 않음
상대 진술
상대 진술을 기다리고 있어요.
AI 판결 결과
쟁점
신청인은 이성친구와의 만남 및 연락에 대해 투명하게 공개할 수 있다고 주장하지만, 상대방은 그러한 관계 자체를 질투하고 술자리 동반까지 의심하는 상황이다. 핵심은 이성친구의 존재 자체보다, 그 관계의 빈도와 성격, 그리고 상대방의 불안감을 어떻게 해소할지에 있다.
사실관계
신청인은 이성친구와 주로 DM으로 안부만 묻고, 실제로 만나는 경우는 거의 없다고 주장한다. 상대방은 이성친구들과의 연락 빈도가 잦고, 특히 술자리 약속으로 이어지는 경우가 많다고 지적한다. 오늘 소꿉친구와의 술자리에 2차부터 남자 사람 친구가 합석하여 3차까지 이어진 상황이 발단이 되었다.
고려사항
신청인은 자신의 이성친구 관계가 투명하며 만남이 없음을 강조하지만, 상대방은 연락의 빈도와 술자리로 이어지는 점에 대해 불안감을 느낀다. 상대방은 이성친구와의 술자리가 잦다는 점이 신청인의 불안감을 증폭시키는 요인이 될 수 있다.
판단
이번 사건의 더 큰 책임은 상대방에게 있다. 신청인은 이성친구와의 관계를 명확히 하고 만남의 빈도가 낮음을 주장하는 반면, 상대방은 연락 빈도와 술자리 참석으로 인해 신청인의 불안감을 증폭시켰다. 상대방은 이성친구와의 관계 관리에 더 신중했어야 하며, 신청인의 감정을 고려하는 노력이 부족했다.
주문
상대방은 신청인이 불안감을 느끼지 않도록 이성친구와의 술자리 약속에 대해 사전에 충분히 소통하고, 만남의 빈도와 성격에 대해 더 신중하게 결정해야 한다. 신청인 역시 상대방의 불안감을 이해하고, 이성친구와의 관계에 대한 솔직한 대화를 통해 오해를 줄여나가야 한다. 쌍방의 소통 부족으로 인한 서운함, 회복 가능성 있음.
화해 미션
- 오늘 바로! 신청인, 상대방에게 '우리 관계에서 이성친구는 어떤 의미인지' 솔직하게 이야기하고, 상대방의 불안감을 구체적으로 들어보자.
- 상대방, 신청인의 이성친구 현황(만남 빈도, 연락 내용 등)에 대해 '어디까지가 신경 쓰이는지' 구체적으로 질문하고, 신청인의 답변을 경청하자.
- 두 사람, '우리 둘만 있을 때 가장 행복한 순간'을 떠올리며 서로에게 짧은 영상 편지를 찍어 보내자. (최대 30초)
애초에 남자가 무슨 여친 놔두고 여자랑 술을 먹으러가냐 이건 아니지
이게 맞지
ㅇㅈ 애초에 단둘이 술 마시러 간다는 자체가 문제임
그래도 술마실때 보고는 제깍제깍 해야지..
걍 둘다 다 없애라 서로의 정신건강을 위해서
이성친구랑 만날 수는 있지만, 그럴때일수록 연락은 잘해줘야한다고 생각함