사건 요약
남친이 방송을 하는데 원래 친했다가 나의 성격 때문에 멀어진 사람들이 방송에 들어왔어요. 그런데 들어온 건 상관 없는데 뭔가 그 사람들이 제가 말을 못하게 막는 기분이었어요. 말을 하려고 하면 말을 끊는 기분..? 그래서 얘기를 좀 하려고 했는데 남친은 그 사람들이랑 더 재밌게 놀더라고요 원래 남친도 그사람들이랑 친한 건 알지만 뭐라하면 제가 속좁고 쪼잔해보여서 말은 하긴 싫은데 방송에서 그사람들 닉넴은 꼴보기 싫어요
내 진술
나도 보고 있고 나랑 불편한 사람들이랑 친하게 지낸 건 알고 있는데 꼭 그렇게 날 제외해놓고 친하게 얘기해야 한 건지 궁금해요
상대 진술
방송은 제가 가진 몇 안되는 취미였습니다. 여친은 제가 방송하는걸 알고 저를 만난거였구요. 방송에서 시청자들과 대화에서 오해할만한 그런 얘기는 한적도 없고 따로 연락하거나 이런건 당연히 없었습니다. 근데 어느날부터 여친은 제 방송에 와서 새로운 유입이 있거나 저에 대해서 좋은 말(목소리가 좋아요 등) 그런 말을 보면 방송을 못할만큼 방해를 했습니다. 제 방송은 여친을 위한 방송이 아니라 그냥 제가 좋아하는 게임을 하거나 시청자들과 간단한 대화를 하는 그런 방송임에도 와서 자신만을 위한 방송을 하기를 원했습니다. 그래서 저는 방송을 쉬었다 8개월정도 공백기간 후 다시 방송을 시작했는데 저런 얘기가 나와서 당황스럽습니다. 여친은 제가 본인만을 위한 방송을 하길 원하는데 저는 버츄얼로 그냥 평범한 방송을 하길 원합니다. 제가 오해할만한 실수를 하거나 했으면 모를까 그냥 본인 마음에 안드는 시청자가 있다고 저한테도 그렇게 짜증내고 하는게 맞나 궁금해집니다.
AI 판결 결과
쟁점
신청인은 상대방 방송 중 자신의 말과 행동이 타인에 의해 막히는 듯한 느낌을 받았고, 이로 인해 서운함을 느꼈다. 상대방은 신청인이 자신의 방송을 방해한다고 느꼈고, 서로의 방송 활동에 대한 기대치가 달랐다.
사실관계
신청인은 상대방 방송에 참여한 특정 시청자들로 인해 자신의 발언이 제지당하는 듯한 느낌을 받았다고 주장한다. 상대방은 신청인이 자신의 방송에 와서 자신만을 위한 방송을 하길 원했고, 게임 및 시청자와의 소통을 방해했다고 주장한다.
고려사항
신청인은 연인으로서 상대방의 활동에 대한 관심과 표현을 원했지만, 그 방식이 상대방의 취미 활동을 침해하는 것으로 비춰졌다. 상대방은 자신의 취미 활동을 존중받고 싶어 했으나, 신청인의 감정적 표현을 제대로 이해하고 다독이지 못했다.
판단
상대방에게 더 큰 책임이 있다. 상대방은 자신의 방송이 신청인만을 위한 것이 아니라는 점을 명확히 인지시키고, 신청인이 불편함을 느낄 때 이를 무시하기보다 먼저 대화하려는 노력을 기울였어야 한다. 신청인의 감정 표현 방식 또한 개선의 여지가 있다.
주문
본 사건은 쌍방의 오해와 소통 부족으로 인한 갈등으로 판단된다. 신청인과 상대방은 각자의 입장을 존중하며, 상대방은 신청인이 불편함을 느끼지 않도록 방송 중 신청인의 감정을 먼저 살피고, 신청인은 상대방의 취미 활동을 존중하는 태도를 갖도록 노력해야 한다. 이로써 사건을 종결한다. 관계 회복을 위한 노력이 필요하다.
화해 미션
- 상대방 방송 중 '내 말만 듣는 방송'을 원했다는 신청인의 마음을, '내가 당신의 방송을 방해했구나'라는 점을 먼저 인정하는 말로 풀어내기.
- 상대방에게 '당신의 방송은 당신을 위한 시간이고, 나는 당신의 취미를 존중한다'는 점을 명확히 확인하는 대화하기.
- 함께 햄스터 판사처럼 귀여운 이모티콘을 사용해 서로에게 '미안해, 그리고 사랑해'라고 말하기.
서로가 서로를 왜 사귀는지 의문
여친은........ 본인 생활을 좀 하세요 진짜 보는 내가 다 질리네
여친 분 입장은 이해가 가는데 그만큼 남친분 사랑하시고 아끼셔서 그런 거 같아요 남친분은 방송에서 여친분 아예 제외하시니까 속상하시는 거 같구요
그런데 방송은 남친분 원래 하시던 취미이시기도 하고 다른 사람들과도 소통하는 거기 때문에.. 남친 분 취미에 간섭마시고 감정적으로 속상하시더라도 남친분을 이해해주시는게 맞습니다