사건 요약
우리가 화요일이랑 토요일은 각자 집에서 자기로 했는데 토요일에 내가 약속이 일찍 시작하고 오빠가 11시 전까지 안 취했으면 집으로 와도 된다고 해서 한 아홉 시쯤 집으로 가니까 갈 때도 전화하고 택시 탈 때도 오지 말라는 말 없었는데 잘 가고 있다가 갑자기 나랑 대화 안 통한다고 나 취했다고 오지 말라고 난리를 치는 거임 그래서 아니 나 택시도 타고 지금 다 왔는데 무슨 소리냐 했더니 아니 원래 우리 따로 자는 날 아니냐고 뭐라 함
그래서 내가 아니 택시 타기 전에도 아무 말 없고 택시 타고 가는데도 아무 말 없고 거의 다 왔는데 또 말 바꾸니까 짜증 나는 거임 그래서 내가 아니 그럼 처음부터 얘기 하던가 왜 말 안했냐고 했더니 내가 언제 오라고 했냐고 적반하장함
그러더니 내가 오지 말라고 했으면 니가 내 말 들었겠냐고 또 뭐라 하길래 빡쳐서 그냥 안감 그러고 하루 동안 연락 안 하는 중 이게 내가 잘못한 거야?
내 진술
이랬다가 저랬다가 하는거 개빡침
자기 하고싶은대로만 하고 맨날 다 지맘대로임
상대 진술
이랬다가 저랬다가 할수밖에 없음
쉬기로 했음 그냥 쉬면되는데
자기가 듣고싶은 대답 나올때까지
나 그럼 집에간다?
나 안취해도 오지마?
혼자 잘수 있어?
100번 물어보니까 질려가지고 그냥 자포자기로
원하는 대답해주는거기때문에 말이 번복 될 수밖에 없음.
AI 판결 결과
쟁점
신청인과 상대방 진술의 핵심 충돌은: 택시 탑승 전후 대화 여부와 대화 내용의 변화 여부. 서로 다른 시점에 들려준 말 바뀜이 신뢰성을 해치며, 그로 인해 신청인의 서운함이 생겼는지 여부가 쟁점이다.
사실관계
공통: 양측은 대화 여부와 말 바뀜으로 갈등이 발생했다고 주장. 아직 구체적 시간대와 문자 증거는 확인되지 않았다. 엇갈리는 포인트: 택시 타기 전 의사소통 여부와 최종 약속 변경의 시점.
고려사항
상대방의 말 바뀜이 반복적으로 나타나지만, 신청인의 서운함은 그때그때의 맥락에서 비롯됐다 보면 된다. 다만 서로의 말뜻을 재확인하는 노력이 부족했다.
판단
상대방의 말 바뀜이 반복적으로 불거졌고, 신청인의 서운함이 그에 비례해 커졌다. 다만 현재로서는 어느 한쪽의 확실한 일방 진술만으로 판단하기 어렵다. 잠정적으로 두 사람의 의사소통에 문제가 있었으며, 상대방의 불일관된 태도가 신뢰에 타격을 줬다.
주문
신청인과 상대방은 서로의 말뜻을 확인하는 구체적 절차를 오늘 바로 시작하고, 앞으로는 약속 변경 시 즉시 알리되 서로 확인의 퀵확인메시지를 의무로 한다. 관계 회복의 의지가 보이면 서서히 개선 가능성 있음.
화해 미션
- 이랬다가 저랬다가 사건: 택시 타기 전 여부를 증언하는 구체적 시간과 맥락을 즉시 기록하고 서로 확인해라.
- 오늘 바로 서로의 말뜻을 확인하는 3문장 확인 루틴을 만들어 매일 실천하라. 신호가 오면 즉시 답하되, 의심스러운 표현은 재확인하라.
- 유쾌하게 화해: 서로의 말뜻을 웃으며 재확인하는 짧은 영상 메시지를 주고받아 분위기를 부드럽게 전환하라.
그럼 뭐 처음에 11시전까지 안취했으면 와도 된다는 말을 뭐하러 하세요.. 진작에 말하지
여자친구분도 그냥 쉬는 날이면 자꾸 애같이 꼬치꼬치 물어보지 마세요 존중해주시고 쉬는 날