사건 요약
남자친구는 성격이 좋아 친구가 많고 현재 과 CC 중입니다. 개강 후 자연스럽게 여자 3명, 남자 2명으로 이루어진 무리가 생겼는데 남자친구가 저보다 다른 여자 친구들과 먼저 친해졌고 나이도 저와 달라서 더 가까워 보이는 부분은 이해하고 있습니다.(연하)
다만 이해하기 어려운 건 연락 방식입니다. 여사친들이 남친에게 릴스를 보내는 정도는 친해서 그럴 수 있다고 참고 이해할려고 합니다. 근데 남친은또 릴스 3개를 보냈다 하면 3개다 하나하나 웃기다 좋다 재밌다 정성스럽게 답장도 해주고 그럽니다. 그중 한명의 여사친은 거의 매일 “심심하다”, “씻기 귀찮다”, “밥 뭐 먹을까?”, “일하기 싫다” 같은 사적인 이야기를 계속 디엠으로 합니다. 그런데 그 친구들 모두 남자친구가 있는 상태입니다. 그러면 보통은 본인 남친한테 하지 않나요..?
저는 연애 중인 이성 친구에게는 어느 정도 선을 지키는 게 맞다고 생각해서 남친한테 불편하다 이야기를 하면 본인 인간관계라고 오리려 엄청 화를 냅니다. 이게 제가 예민하고 이기적인걸까요
내 진술
그래도 각자의 인간관계가 있으니 제가 함부로 대하는 편은 아니지만 선은 지켰으면 하는 입장입니다. 솔직히 누가 좋아하겠어요. 싫다고 여러번 말도하고 싸우기도 했지만 오히려 남친쪽이 더 화를내니 저는 할말이 없네요. 사귀기 초반에는 여사친이랑 전화도 했었습니다. 참고로 저는 남사친이 1명 있는데 연애후 연락 전혀 안합니다.
상대 진술
상대 진술을 기다리고 있어요.
AI 판결 결과
쟁점
신청인은 남자친구의 여사친들과의 과도한 연락 및 사적인 교류에 불편함을 느끼지만, 상대방은 이를 자신의 인간관계라 주장하며 갈등이 발생했다. 신청인은 자신의 불편함이 이기적인 것으로 치부되는 것에 답답함을 느낀다.
사실관계
신청인은 남자친구의 여사친들과의 잦은 연락 및 사적인 대화에 불편함을 느끼고 이를 여러 차례 표현했으나, 남자친구는 오히려 화를 내며 신청인의 예민함으로 치부했다. 상대방의 구체적인 진술은 아직 접수되지 않았다.
고려사항
신청인은 연인 간 적절한 경계와 존중에 대한 자신의 입장을 분명히 했으며, 이를 표현하는 과정에서 답답함을 느낀 점을 참작한다. 상대방의 진술이 없어 해당 사안에 대한 상대방의 입장은 아직 파악되지 않았다.
판단
상대방의 진술이 아직 없어 신청인의 일방적인 진술을 바탕으로 잠정 판단한다. 연인 관계에서 상대방의 이성 친구와의 교류 방식에 대한 불편함 제기는 충분히 있을 수 있으며, 이를 '이기적'이라며 일방적으로 치부하고 오히려 화를 내는 태도는 관계에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 상대방은 신청인의 감정을 존중하고 대화로 풀어갈 필요가 있다.
주문
상대방은 신청인이 불편함을 느끼는 지점에 대해 진솔하게 대화하고, 앞으로 두 사람의 관계에 맞는 적절한 경계를 설정하기 위해 노력해야 한다. 신청인은 상대방의 입장을 듣고 오해를 풀기 위해 노력해야 한다. 이 판결은 상대방의 진술을 들은 후 조정될 수 있다. 햄스터 판사의 따끔한 경고, 관계 회복을 위한 노력은 필수다.
화해 미션
- 오늘 바로, 남자친구에게 '네 인간관계 존중하지만 내 감정도 존중해줬으면 좋겠어'라고 차분하게 말하기
- 남자친구와 함께 '우리 둘만의 연락 규칙' 정하기 (단, 여사친 릴스 답장 횟수 제한 포함)
- 서로가 생각하는 '연인 사이 이성 친구 적정선'에 대해 진솔하게 이야기 나누고, 상대방의 의견을 경청하며 '네 말이 맞네' 하고 인정해주는 척이라도 하기
그 에너지를 여친한테쏟아야지 ㄹㅇ ㅋㅋ 하나하나 섬세한거보니까 아주 십자수선물하면 딱이겟노
님도 다른 남자랑 친해지세요
내 인간관계라고 하면서
이성 연락 신경 안 써서 그런 듯
가치관 차이인데 안 맞으면 헤어져야죠