사건 요약
남자친구가 제주도 여행 직전 공항에서
와이프랑 딸이랑 친구랑 친구 와이프랑 애기랑
다같이 계곡에 놀러가도되냐고함 . 남자친구가 유부남인걸 알고 만났고 그래서 본가에 잘 안 들어가고 혼자 지내는 사무실에 주로 있으면서 일주일에
1번 본가에 가거나 일 있을때만 가는데 아무튼 걍 여행 직전에 그 말 하는 것도 화나고 본인 가족끼리 가는 것도 아니고 다 같이 그렇게 간다니까 화가나는 상황 . 그래서 화를 냄 .
내 진술
얜 사람 배려를 안함 . 당연히 기분이 나쁜걸 애초에 자기 선에서 컷하고 말을 안했어야하는데
찔러보기 식으로 물어보고 당연히 내가 거절하면
나쁜애가 되는거고 걍 화가 남. 여행 직전 공항에서 굳이 말을 뱉는 이유가 뭔지 모르겠음. 애기를 생각하는거라면 본인 가족들 끼리만 가면되는데 다 같이 가면 재밌고 술 먹고 계곡에서 놀고 하는거니까 친구 가족네랑 같이 가려고 하는게 너무 티나고 의도적이고 재수없음
상대 진술
여자친구는 질투가 많음 그건 어느정도 이해가 감
그래서 내 선에서 여러번 알아서 컷을 함
여러차례 거절하고 한번 가도 되냐고 물어봄 허락을 구함 그랬더니 불같이 화를 내면서 기분 나쁠거 같으면 아에 말을 꺼내지 말라함.
여러차례 거절하고 허락을 구하는건데
앞으로 자기가 기분 나쁠거 같은건 말도 꺼내지 말라하니까 좀 답답함
AI 판결 결과
쟁점
신청인은 상대방이 가족 단위 여행 제안을 한 점에서 배려 부족과 의도에 대해 불만, 상대방은 반복적인 허락 요청에도 불만이 커진 점을 주장한다. 두 진술의 갈등은: 여행 제안의 의도와 허락의 빈도, 그리고 기분 상함의 원인 어떻게 해석할지.
사실관계
공통: 직전 여행 제안이 감정에 큰 영향을 미침. 주장된 허락 요청이 있었는지 여부와 그에 따른 반응의 차이가 핵심 포인트다.
고려사항
상대방의 진술에 따르면 허락 구하는 행위는 반복적이었고, 신청인의 반응은 즉각적이고 과민했다는 점을 참작. 신청인은 상황의 배려 부족과 심리적 부담이 크다고 본다, 이를 각각의 행동 맥락에서 평가한다.
판단
상대방의 허락 구하기가 반복적이고 시점이 민감했으며, 신청인의 반응은 과도한 분노로 이어졌다. 다만 상대방의 의도가 불통하거나 의도적으로 상처를 주려한 것은 아니라 판단되므로, 양측 모두 일정 부분의 과실이 있다. 결정적으로 여행 제안의 맥락이 관계에 부담을 주는 점에서 신청인의 서운함이 큼.
주문
여러 차례의 허락 요청은 구체적으로 제한하고, 서로의 감정 상태를 확인하는 시간이 필요하다. 오늘 바로 두 사람은 각각 상대의 의도 파악을 위한 확인 대화를 시도하고, 앞으로의 여행 결정은 서로 합의하에 진행할 것. 쌍방 소통 과실, 회복 가능성 보통.
화해 미션
- 사건 제목 ‘공항싸움’에서 주장된 허락 요청의 구체 타임라인을 서로 5분 단위로 기록하고 공유하기
- 상대방의 허락 요청 시점에 신청인이 실제로 느낀 서운함의 구체적 이유를 3가지로 명확히 말해달라고 서로 확인하기
- 오늘 바로 어색한 분위기 제거용 웃음 가까운 미니 대화를 2문장짜리 스케치로 서로에게 보내고, 그 대화를 실제로 시도하기
아니 이딴걸 여기에 올리는 심리는 뭐임? 걍 지들이 바람핀 내용 쳐 올리네 진심 역겹다 둘다 사회의 악임
둘다 쓰레기긴한데 남자분은 이상한 여자친구한테 물렸다는 거 깨닫길~
뭐가 자랑이라고 불륜을 여기다가 끄적이는거임??그 와이프랑 아기만 불쌍함 ㄹㅇ
불륜을 왜 이렇게 아무렇지 않다는 듯이 올림? 걍 둘 다 개쓰레기 같음 똑같음~~